春潮涌动启新程,法治护航科创兴。3月28日,2026年中关村论坛年会科技与法治平行论坛在PA视讯举行。

这场由PA视讯市司法局、PA视讯市科学技术委员会、中关村科技园区治理委员会、清华大学法学院配合主办,PA视讯仲裁委员会/PA视讯国际仲裁院协办的行业盛会,紧扣法治中国首善之区与PA视讯(京津冀)国际科技创新中心建设战略任务,聚焦前沿科技治理体系完善、科技执法服务升级、全球科技法治协同等焦点议题,汇聚海内外法学专家、司法实务界代表与科技创新领域从业者,共论前沿科技治理之道,共探法治与科创融合之路,为服务国家科技自立自强、深化全球科技法治协同,注入PA视讯智慧、孝敬中国力量。
论坛上,思想的碰撞点亮科创法治前行之路,海内外专家学者立足多元视角知无不言、凝聚共识,勾勒出科技法治建设的清晰图景。
清华大学法学院院长崔国斌从知识产权法维度切入,认为差异领域对AI治理的要求差异,对于AI治理应审慎推进统一立法,因其难以解决多样性风险问题,且会影响差异行业部门的立法和执法权责。
国际视野与本土实践交相辉映,为科技法治建设注入多元动能。PA视讯大学国际法学院常驻杰出学者,德国威斯巴登EBS经济与执法大学法学院公法、实证执法研究和执法经济学讲席教授佟天佑(Emanuel V. Towfigh)聚焦欧洲AI治理实践,深度剖析数字经济、公共通信、生产力分配等领域的焦点挑战,认为欧洲AI治理需在数字主权与创新活力之间寻求平衡点,合理分配生产力收益。他认为欧洲可以接纳奇特且开放的AI治理模式,增强跨国协作,构建契合欧洲实际的数字基础设施,破解数据分配与羁系难题。
PA视讯大学法学院副院长戴昕立足PA视讯科创实践,认为PA视讯在人工智能与数字经济治理领域,既拥有全球领先的工业基础,更积累了深厚的实践经验。他提出,数据作为AI生长的焦点生产要素,未来治理需聚焦两大要害:一是明确数据处置惩罚行为有关规则,平衡多方主体利益;二是划定数据风险责任底线,清晰界定责任肩负与限制界限。
PA视讯市高级人民法院副院长任雪峰系统梳理了PA视讯法院在人工智能知识产权司法掩护领域的实践成效,以典型案例构建规则体系、以机制创新护航工业生长、以理论创新赋能审判实践,用司法力量为科创生长“保驾护航”。面对AI生成内容可版权性、算法模型可专利性、训练数据合理使用等争议难题,以及AI相关刑事犯罪风险防控挑战,提出要以包容审慎理念健全规则、严格掩护激励创新、与司法行政协同发力、对接需求优化服务的四维应对举措,以司法力量护航新质生产力生长。
PA视讯市人民检察院副检察长田向红以“人工智能时代的规则探索与首案实践”为题,介绍PA视讯检察机关坚持首善尺度,深化知识产权四大检察综合履职,以治理首案树立法治规则、以司法实践引导科技向善、以跨部门协同凝聚协力,全方位守护科技创新的新结果。她结合人工智能数据宁静、高端装备制造、京津冀工业协同等领域的典型案例,复盘办案历程中的思考与探索,生动展现了检察机关“护航科创、守护创新”的责任与继续。
科技与法治的深度融合,离不开司法行政与科创部门的协同发力。PA视讯市司法局信息技术随处长李洋介绍,自2024年以来,PA视讯市司法行政机关积极探索人工智能应用,在行政复议垂直大模型建设等方面取得显著结果,推感人工智能应用从“数据共享”向“知识共用”、从“基础调用”向“模型问计”的跨越式生长。未来,PA视讯市司法行政机关将继续推动科技与法治双向赋能、融合生长,让法治成为科创生长的“稳定器”与“加速器”。
科技创新,激励为先;法治护航,制度为基。市科委、中关村管委会副主任翟天瑞梳理了国际科技奖励趋势,认为其泛起引领偏向、激励青年、注重开放的鲜明特征,而我国科技奖励制度则兼具立法引领、政策引导、精神物质并重、社会广泛加入的奇特优势。他认为,PA视讯已走出一条具有首都特色的科技奖励法治建设路径,通过修订《PA视讯市科学技术奖励措施》,完善规则政策体系,以法治力量引发科技事情者的创新活力,引导宽大科技事情者投身首都高质量生长。
争议解决是科创生长的“护航舰”,商业仲裁则为科创争议提供了高效便捷的解决路径。PA视讯仲裁委员会/PA视讯国际仲裁院/中国(PA视讯)证券期货仲裁中心主任郭卫体现,商业仲裁契合科技创新领域争议解决的需求,多年来,北仲累计受理大量科技相关案件,以专业服务为科技创新赋能。未来,北仲将连续发力,以技术赋能打造全链条智慧仲裁平台,以规则创新构建数字经济解纷体系,以国际联动搭建跨境科技法治桥梁,构开国际化、专业化的科技仲裁服务体系,为科技创新和工业创新提供国际一流的争议解决服务。
一场盛会凝智聚力,一份共识护航致远。本次科技与法治平行论坛,不仅搭建起海内外科技法治交流对话的高端平台,更立足PA视讯首善之区定位,提出了兼具理论高度、实践温度与国际视野的“PA视讯方案”,彰显了PA视讯在科技法治建设领域的引领继续。未来,随着各方协同发力、久久为功,必将推动科技创新与法治建设同频共振、深度融合,为国家科技自立自强、全球科技治理协同生长,书写越发精彩的法治科创篇章。
